•     •   20 min read

Melhores alternativas para substituir o Notion em 2025

Notion é uma das mel­hores fer­ra­men­tas para geren­ci­a­men­to de pro­je­tos e orga­ni­za­ção de dados, reg­istro de infor­mações e tra­bal­ho em equipe. O serviço é ide­al para faz­er ano­tações, man­ter um ban­co de dados e colab­o­rar em conteúdo.

Notion con­quis­tou pop­u­lar­i­dade por sua flex­i­bil­i­dade e inter­face intu­iti­va. No entan­to, em 2025, as equipes estão cada vez mais bus­can­do soluções alter­na­ti­vas que ofer­eçam capaci­dades avançadas de geren­ci­a­men­to de pro­je­tos e análise profunda.

Por que as equipes estão bus­can­do alter­na­ti­vas ao Notion?

Ape­sar de sua pop­u­lar­i­dade, o Notion tem uma série de lim­i­tações que podem com­plicar as oper­ações. As prin­ci­pais razões pelas quais os usuários estão bus­can­do alter­na­ti­vas ao Notion são:

1️⃣Fal­ta de fer­ra­men­tas de análise e relatórios

Notion não ofer­ece anális­es e relatórios inte­gra­dos. Isso tor­na o mon­i­tora­men­to de tare­fas menos efi­ciente. As equipes pre­cisam usar serviços de ter­ceiros ou cole­tar dados man­ual­mente, o que deman­da tem­po e recur­sos adicionais.

Por exem­p­lo, Work­sec­tion, Click­Up e Asana ofer­e­cem dash­boards e relatórios autom­a­ti­za­dos. Com a aju­da deles, você pode acom­pan­har métri­c­as-chave sem inte­grações complexas.

2️⃣Fun­cional­i­dade lim­i­ta­da para negócios

Emb­o­ra o Notion seja óti­mo para con­stru­ir um ban­co de dados, ele não sub­sti­tui uma platafor­ma de geren­ci­a­men­to de pro­je­tos com­ple­ta. As empre­sas são forçadas a com­biná-lo com out­ras fer­ra­men­tas, como Trel­lo. Dev­i­do a isso, é impos­sív­el geren­ciar proces­sos de negó­cios de maneira cen­tral­iza­da, com infor­mações dis­per­sas entre difer­entes serviços.

Asana e Work­sec­tion ofer­e­cem um espaço unifi­ca­do para geren­ci­a­men­to de pro­je­tos, incluin­do grá­fi­co de Gantt, geren­ci­ador de tare­fas, con­t­role de pra­zos e relatórios. Dessa for­ma, é pos­sív­el reduzir o cus­to de fer­ra­men­tas adi­cionais e sim­pli­ficar o tra­bal­ho da equipe.

3️⃣Alto lim­ite de entra­da para novos usuários

A flex­i­bil­i­dade do Notion é sua prin­ci­pal van­tagem, mas tam­bém uma desvan­tagem. Emb­o­ra a platafor­ma ofer­eça mod­e­los, a fal­ta de uma estru­tu­ra fixa pode difi­cul­tar a adap­tação de novos fun­cionários. Os usuários pre­cisam de tem­po para apren­der e per­son­alizar, já que o Notion não os restringe a um úni­co for­ma­to de tra­bal­ho, exigin­do que con­stru­am sua própria lóg­i­ca de fluxo de trabalho.

Trel­lo, Microsoft OneNote e Work­sec­tion ofer­e­cem áreas de tra­bal­ho prontas, onde as tare­fas podem ser facil­mente pri­or­izadas e rótu­los per­son­al­iza­dos podem ser usa­dos. Isso reduz o tem­po de per­son­al­iza­ção e facili­ta a imple­men­tação de flux­os de trabalho.

4️⃣Con­fig­u­rações de aces­so limitadas

Você pode com­par­til­har doc­u­men­tos e pági­nas no Notion, mas a fer­ra­men­ta não fornece dire­itos de aces­so gran­u­lares den­tro das próprias pági­nas. Isso difi­cul­ta o con­t­role da pri­vaci­dade da infor­mação, espe­cial­mente se con­trata­dos ou clientes estiverem envolvi­dos no pro­je­to. A fal­ta de geren­ci­a­men­to flexív­el de papéis pode levar a par­tic­i­pantes ven­do ou edi­tan­do dados aos quais não dev­e­ri­am ter acesso.

No Work­sec­tion, os dire­itos de aces­so são con­fig­u­ra­dos em mais detal­h­es. O sis­tema per­mite per­son­alizar papéis e definir quem pode visu­alizar, edi­tar ou comen­tar em tarefas.

Cri­te­rios para escol­her uma platafor­ma de geren­ci­a­men­to de pro­je­tos e equipe  

Escol­her a platafor­ma cer­ta de geren­ci­a­men­to de pro­je­tos e tare­fas é uma decisão estratég­i­ca que afe­ta a pro­du­tivi­dade da equipe, o con­t­role de pra­zos e a efi­ciên­cia dos proces­sos de negó­cios. É impor­tante con­sid­er­ar a ade­quação da platafor­ma às especi­fi­ci­dades da empre­sa, a facil­i­dade de apren­diza­do e quais recur­sos adi­cionais ela oferece.

Entre os pro­gra­mas semel­hantes ao Notion, você pode encon­trar soluções com difer­entes níveis de fun­cional­i­dade — des­de fer­ra­men­tas sim­ples para orga­ni­zar proces­sos de tra­bal­ho até platafor­mas com­plexas com anális­es, automação e con­fig­u­rações avançadas.

Fun­cional­i­dade da plataforma

A primeira coisa a con­sid­er­ar é a fun­cional­i­dade da platafor­ma. Depen­den­do da natureza do seu tra­bal­ho, você pode pre­cis­ar de fer­ra­men­tas difer­entes: geren­ci­a­men­to de tare­fas com atribuição clara de execu­tores, um grá­fi­co de Gantt para acom­pan­har pra­zos, check­lists e subtare­fas para detal­har proces­sos, e um sis­tema de lem­bretes para que a equipe não per­ca pra­zos importantes.

Para empre­sas ori­en­tadas a resul­ta­dos, anális­es e relatórios que acom­pan­ham indi­cadores-chave de desem­pen­ho (KPIs) são críti­cos. Você tam­bém deve con­sid­er­ar a neces­si­dade de apoiar a automação de proces­sos rotineiros.

Inte­grações com out­ros serviços

Se a equipe já uti­liza men­sageiros, cal­endários e sis­temas de CRM, é impor­tante que a nova platafor­ma pos­sa sin­cronizar com eles. Isso aju­dará a evi­tar a dupli­cação de infor­mações e tornará o sis­tema mais fácil de imple­men­tar. Por exem­p­lo, a inte­gração com o Google Cal­en­dar ou Out­look per­mite que você acom­pan­he as tare­fas em sua agen­da pes­soal, e conec­tar-se a sis­temas de CRM facili­ta o tra­bal­ho com clientes.

Facil­i­dade de uso

Além da fun­cional­i­dade e inte­grações, a facil­i­dade de adoção é impor­tante ao escol­her uma fer­ra­men­ta de geren­ci­a­men­to de pro­je­tos. Se a inter­face for com­plexa e exi­gir treina­men­to lon­go, isso pode desacel­er­ar a adoção do sis­tema, aumen­tar a car­ga de tra­bal­ho dos fun­cionários e reduzir a pro­du­tivi­dade geral.

É impor­tante que novos usuários pos­sam enten­der rap­i­da­mente a inter­face e começar a tra­bal­har sem pre­cis­ar apren­der instruções com­plexas. A platafor­ma deve ser logi­ca­mente estru­tu­ra­da e as funções bási­cas devem estar acessíveis em um nív­el intuitivo.

Orça­men­to da empresa

Por fim, vale a pena con­sid­er­ar o orça­men­to. Algu­mas platafor­mas ofer­e­cem planos gra­tu­itos para peque­nas equipes, mas se uma empre­sa pre­cis­ar de recur­sos avança­dos, é impor­tante avaliar o cus­to dos planos pagos. Preços trans­par­entes e ter­mos flexíveis aju­darão a escol­her uma solução que aten­da às neces­si­dades do negó­cio e não crie pressão financeira.

Mel­hores alter­na­ti­vas ao Notion em 2025 

Os con­tem­porâ­neos mod­er­nos do Notion ofer­e­cem soluções flexíveis para geren­ci­a­men­to de pro­je­tos e tra­bal­ho em equipe. Vamos dar uma olha­da nas 10 mel­hores alter­na­ti­vas ao Notion em 2025.

Work­sec­tion. 

Work­sec­tion é uma fer­ra­men­ta de geren­ci­a­men­to de pro­je­tos e tra­bal­ho em equipe. O serviço se con­cen­tra nas funções de geren­ci­a­men­to de pro­je­tos e con­t­role de tra­bal­ho. O Work­sec­tion é ade­qua­do para empre­sas de con­strução, agên­cias de mar­ket­ing, equipes de TI. Assim como empre­sas que tra­bal­ham com con­trata­dos que pre­cisam acom­pan­har pra­zos, anal­is­ar efi­ciên­cia e con­tro­lar a car­ga de tra­bal­ho dos funcionários.


O sis­tema ofer­ece uma inter­face intu­iti­va, um sis­tema de relatórios flexív­el com fer­ra­men­tas de análise integradas. Isso tor­na o Work­sec­tion uma solução con­ve­niente para equipes de qual­quer tamanho.

PreçoHá um plano gratuitoPreço a par­tir de $3,4 por usuário por mês

Recur­sos principais

  1. Grá­fi­co de Gantt — aju­da a visu­alizar o proces­so de tra­bal­ho, acom­pan­har pra­zos e dependên­cias entre tare­fas. A fer­ra­men­ta é espe­cial­mente útil para pro­je­tos com­plex­os onde uma sequên­cia clara de ações é importante.
  2. Sis­tema de relatórios flexív­el — per­mite anal­is­ar o pro­gres­so, tem­po e cus­tos de recur­sos. Os relatórios tam­bém podem ser expor­ta­dos para serem com­par­til­ha­dos com clientes ou anális­es externas.
  3. Per­son­alizar papéis e aces­so para geren­ciar níveis de aces­so den­tro da equipe. Por exem­p­lo, você pode restringir a edição de tare­fas, per­mitin­do que clientes ou con­trata­dos acessem ape­nas cer­tas seções do projeto.

A prin­ci­pal difer­ença em relação ao Notion

O Work­sec­tion já inclui todas as fer­ra­men­tas necessárias para o geren­ci­a­men­to de pro­je­tos, enquan­to o Notion requer per­son­al­iza­ção e inte­gração de soluções de ter­ceiros. As anális­es e relatórios inte­gra­dos per­mitem que as equipes acom­pan­hem o desem­pen­ho, analisem a car­ga de tra­bal­ho dos fun­cionários e exportem dados para anális­es pos­te­ri­ores. Isso é espe­cial­mente impor­tante para empre­sas que não só dese­jam sis­tem­ati­zar efe­ti­va­mente o fluxo de tra­bal­ho de con­teú­do, mas tam­bém o geren­ci­a­men­to do fluxo de trabalho.

Van­ta­gens e desvantagens

Van­ta­gens:
  • Relatórios e anális­es inte­gra­dos. Aju­da a anal­is­ar pra­zos de tare­fas, dis­tribuição de car­ga de tra­bal­ho e pro­du­tivi­dade da equipe.
  • Con­troles de aces­so. Per­mitem difer­en­ciar os dire­itos de fun­cionários, clientes e con­trata­dos, pre­venin­do vaza­men­tos de informações.
  • Cus­to ide­al. Tar­i­fas acessíveis com um con­jun­to com­ple­to de fer­ra­men­tas bási­cas para geren­ci­a­men­to de projetos.
  • Suporte de alta qual­i­dade. Suporte rápi­do e manutenção de usuários em todas as eta­pas do tra­bal­ho com o sistema.
Desvan­ta­gens:
  • Opções de per­son­al­iza­ção lim­i­tadas. Ao con­trário do Notion, o Work­sec­tion não ofer­ece o mes­mo nív­el de per­son­al­iza­ção da interface.
  • Fal­ta de mod­e­los inte­gra­dos. O sis­tema não ofer­ece soluções prontas para o tipo de negó­cio ou uma metodolo­gia específica.

Coda 

Coda é uma fer­ra­men­ta tudo-em-um que com­bi­na doc­u­men­tos, planil­has e automação em um só lugar. É ade­qua­da para equipes que val­orizam a gestão ágil de dados, colab­o­ração e automação de processos.


Coda é foca­da em geren­ci­a­men­to de pro­je­tos, geren­ci­a­men­to de tare­fas e con­strução de flux­os de tra­bal­ho per­son­al­iza­dos. Isso tor­na o serviço uma fer­ra­men­ta práti­ca para empre­sas e equipes criativas.

PreçoHá um plano gratuitoPreço a par­tir de $10 por usuário por mês

Recur­sos principais

  1. Estru­tu­ra mod­u­lar — per­mite cri­ar doc­u­men­tos de tra­bal­ho flexíveis com ele­men­tos inter­a­tivos, com­bi­nan­do tex­to, tabelas e ban­cos de dados.
  2. Automação de fluxo de tra­bal­ho — suporte para scripts e acionadores para exe­cu­tar tare­fas auto­mati­ca­mente, econ­o­mizan­do tempo.
  3. Inte­gração com serviços exter­nos — suporte para Slack, Google Sheets, Jira, Trel­lo tor­na o Coda fácil de tra­bal­har em um ecos­sis­tema de out­ras ferramentas.

A prin­ci­pal difer­ença em relação ao Notion

O Coda ofer­ece capaci­dades de automação que per­mitem cri­ar flux­os de tra­bal­ho com­plex­os com fór­mu­las e inte­grações. Isso tor­na o Coda uma fer­ra­men­ta com­ple­ta para geren­ciar pro­je­tos e proces­sos den­tro de uma equipe.

Van­ta­gens e desvantagens

Van­ta­gens:
  • Flex­i­bil­i­dade e per­son­al­iza­ção. Capaci­dade de cri­ar espaços de tra­bal­ho úni­cos com ele­men­tos dinâmicos.
  • Automação de proces­sos. Acionadores, botões e fór­mu­las inte­gra­dos sim­pli­fi­cam o trabalho.
  • Inte­grações com serviços pop­u­lares. Inter­ação con­ve­niente com CRM, geren­ci­adores de tare­fas e armazena­men­to em nuvem.
Desvan­ta­gens:
  • Difi­cul­dade para dom­i­nar. Exige tem­po para per­son­alizar e enten­der a lóg­i­ca de trabalho.
  • Não é ide­al para tare­fas sim­ples. Sobre­car­rega­do de fun­cional­i­dade se você usar ape­nas para faz­er ano­tações ou proces­sos sim­ples.

    Por exem­p­lo, o Work­sec­tion é bas­tante adap­táv­el a esse respeito. A divisão de tare­fas em subtare­fas de dois níveis per­mite con­duzir tan­to proces­sos sim­ples quan­to complexos.

Ever­note 

Ever­note é uma das platafor­mas mais pop­u­lares para faz­er ano­tações, armazenar doc­u­men­tos e orga­ni­zar infor­mações. O Ever­note é mais foca­do no tra­bal­ho indi­vid­ual, mas ain­da ofer­ece recur­sos bási­cos de colaboração.


É ade­qua­do para peque­nas equipes de free­lancers, estu­dantes e profis­sion­ais que pre­cisam encon­trar, orga­ni­zar e edi­tar infor­mações rapidamente.

PreçoNão há plano gra­tu­ito para equipesPreço a par­tir de $5,6 por usuário por mês

Recur­sos principais

  1. Sis­tema de Tags e Pas­tas — aju­da a estru­tu­rar suas ano­tações e encon­trar rap­i­da­mente as infor­mações de que você precisa.
  2. Recon­hec­i­men­to ópti­co de tex­to (OCR) — per­mite dig­i­talizar doc­u­men­tos e encon­trar tex­to den­tro de imagens.
  3. Sin­croniza­ção em todos os dis­pos­i­tivos — aces­so fácil do seu com­puta­dor, tablet e smartphone.

A prin­ci­pal difer­ença em relação ao Notion

A prin­ci­pal van­tagem do Ever­note é a bus­ca con­ve­niente de infor­mações. O sis­tema é ide­al para cri­ar e encon­trar ano­tações rapidamente.

Van­ta­gens e desvantagens

Van­ta­gens:
  • Facil­i­dade de uso. Inter­face intu­iti­va que não requer per­son­al­iza­ções complicadas.
  • Bus­ca fácil. O Ever­note pode pesquis­ar tex­to até mes­mo den­tro de ima­gens e digitalizações.
  • Aces­si­bil­i­dade em todas as platafor­mas. Sin­croniza­ção com Win­dows, Mac, iOS, Android.
Desvan­ta­gens:
  • Recur­sos de equipe lim­i­ta­dos. A fun­cional­i­dade disponív­el pode não ser sufi­ciente para um geren­ci­a­men­to com­ple­to de pro­je­tos e tarefas.
  • Fun­cional­i­dades pagas. A fun­cional­i­dade para equipes está disponív­el ape­nas em uma tar­i­fa paga.

Click­Up 

A próx­i­ma pos­sív­el sub­sti­tu­ição para o Notion é a platafor­ma Click­Up. É uma platafor­ma de geren­ci­a­men­to de pro­je­tos e tare­fas tudo-em-um, volta­da para equipes de qual­quer taman­ho. O Click­Up fornece fer­ra­men­tas para tra­bal­har com tare­fas sem pre­cis­ar de inte­grações adicionais.


O sis­tema ofer­ece fer­ra­men­tas flexíveis para plane­ja­men­to, automação de flux­os de tra­bal­ho e anális­es, tornando‑o con­ve­niente para negó­cios, equipes de TI e agên­cias criativas.

PreçoHá um plano gratuitoPreço a par­tir de $7 por usuário por mês

Recur­sos principais

  1. Mapea­men­to uni­ver­sal de tare­fas — supor­ta lis­tas, quadros, tabelas, grá­fi­cos de Gantt e cal­endário, per­mitin­do que você orga­nize seu tra­bal­ho da maneira que sua equipe deseja.
  2. Automação de proces­sos — a capaci­dade de cri­ar scripts autom­a­ti­za­dos, reduzin­do oper­ações rotineiras.
  3. Inte­gração com serviços pop­u­lares — suporte para Slack, Google Dri­ve, Trel­lo, GitHub e mais de 1000 out­ras fer­ra­men­tas via Zapier.

A prin­ci­pal difer­ença em relação ao Notion

Click­Up é um sis­tema com­ple­to de geren­ci­a­men­to de pro­je­tos, enquan­to o Notion é mais foca­do em doc­u­men­tação e base de con­hec­i­men­to. O Click­Up já pos­sui um geren­ci­ador de tare­fas inte­gra­do, automação e anális­es, tornando‑o mais con­ve­niente para um geren­ci­a­men­to abrangente do tra­bal­ho em equipe.

Van­ta­gens e desvantagens

Van­ta­gens:
  • Flex­i­bil­i­dade da inter­face. Múlti­plas for­mas de orga­ni­zar tare­fas, incluin­do kan­ban, cal­endário e grá­fi­co de Gantt.
  • Fer­ra­men­tas de automação. Per­mitem autom­a­ti­zar proces­sos repet­i­tivos e reduzir o tra­bal­ho rotineiro.
  • Inte­grações com out­ros pro­du­tos. Capaci­dade de conec­tar fer­ra­men­tas exter­nas à platafor­ma para sin­cronizar dados.
Desvan­ta­gens:
  • Difi­cul­dade de apren­diza­do. A rica fun­cional­i­dade exige tem­po para apren­der.

    Neste caso, é impor­tante que o sis­tema forneça suporte de qual­i­dade durante o proces­so de inte­gração. O Work­sec­tion aju­da os clientes em todas as eta­pas da imple­men­tação do pro­du­to com uma equipe de profis­sion­ais de suporte e suces­so do cliente.
  • Cus­to. O preço do Click­Up pode ser bas­tante alto para equipes de star­tups ou star­tups com orça­men­to limitado.

Asana

Asana é um serviço sim­ples e intu­iti­vo que per­mite às equipes estru­tu­rar flux­os de tra­bal­ho, acom­pan­har tare­fas e coor­denar colaborações. 


A Asana ofer­ece mod­e­los pron­tos, quadros kan­ban, grá­fi­cos de Gantt e out­ras fer­ra­men­tas, tornando‑a con­ve­niente para negó­cios, agên­cias de mar­ket­ing e equipes de TI.

PreçoHá um plano gratuitoPreço a par­tir de $10,99 por usuário por mês

Recur­sos principais

  1. Agen­da­men­to flexív­el de tare­fas — suporte para lis­tas, cal­endário e quadros kan­ban, gestão visu­al de projetos.
  2. Divisão de tare­fas em eta­pas — a capaci­dade de dividir pro­je­tos em subtare­fas, atribuin­do respon­s­abil­i­dade por cada etapa.
  3. Inte­gração com serviços pop­u­lares — sin­croniza­ção com Slack, Zoom, Google Cal­en­dar, Trel­lo e out­ras ferramentas.

A prin­ci­pal difer­ença em relação ao Notion

A Asana é foca­da no geren­ci­a­men­to de tare­fas e proces­sos, enquan­to o Notion é mais ade­qua­do para faz­er ano­tações e tra­bal­har com con­teú­do. A Asana já pos­sui noti­fi­cações integradas, con­t­role de pra­zos e um sis­tema de pri­or­iza­ção, facil­i­tan­do o tra­bal­ho em equipe de qual­quer tamanho.

Van­ta­gens e desvantagens

Van­ta­gens:
  • Inter­face intu­iti­va. A Asana é fácil de apren­der, tornando‑a con­ve­niente para equipes sem for­mação técnica.
  • Flex­i­bil­i­dade na gestão de tare­fas. Você pode dividir pro­je­tos em fas­es, definir pra­zos e acom­pan­har o progresso.
  • Sis­tema de lem­bretes con­ve­niente. Noti­fi­cações automáti­cas aju­dam a não perder os pra­zos das tarefas.
Desvan­ta­gens:
  • Preço. O cus­to da Asana pode ser muito alto para equipes com orça­men­to limitado.
  • Ban­co de dados. Se você pre­cis­ar de ban­cos de dados para orga­ni­zar infor­mações de tra­bal­ho, pode não ter fun­cional­i­dade sufi­ciente na Asana para esse pedido.

Microsoft OneNote. 

Microsoft OneNote é um cader­no dig­i­tal para faz­er ano­tações, armazenar ideias e colab­o­rar. A fer­ra­men­ta é ide­al para estu­dantes, pro­fes­sores, free­lancers e tra­bal­hadores de escritório que pre­cisam reg­is­trar infor­mações rap­i­da­mente e orga­ni­zar dados. 


O OneNote está inte­gra­do no ecos­sis­tema do Microsoft 365, tornando‑o con­ve­niente para usuários do Word, Excel e Outlook.

PreçoA fer­ra­men­ta é gra­tui­ta para uso e down­load em dis­pos­i­tivos Win­dows, Apple e Android

Recur­sos principais

  1. Ano­tações flexíveis — a capaci­dade de cri­ar ano­tações em tex­to man­u­scrito, ima­gens, lis­tas e tabelas.
  2. Sin­croniza­ção com out­ros pro­du­tos da Microsoft — inte­gração com Out­look, OneDrive, Teams e Office 365.
  3. Recon­hec­i­men­to de escri­ta à mão — per­mite con­vert­er ano­tações man­u­scritas em tex­to impresso.

Prin­ci­pal difer­ença em relação ao Notion

A prin­ci­pal difer­ença entre o Microsoft OneNote e o Notion é o for­ma­to para tra­bal­har com infor­mações. O OneNote fun­ciona como um blo­co de notas eletrôni­co, onde os usuários podem orga­ni­zar ano­tações em seções e pági­nas sem estru­turas rígi­das. O Notion, por out­ro lado, ofer­ece uma abor­dagem mais estru­tu­ra­da que é mais ade­qua­da para geren­ci­a­men­to de ban­co de dados e tra­bal­ho em equipe.

Van­ta­gens e desvantagens

Van­ta­gens:
  • Inte­gração total com o ecos­sis­tema da Microsoft. Fácil de tra­bal­har com Out­look, Excel e Teams.
  • Facil­i­dade de uso. Inter­face intu­iti­va que é fácil de usar para tra­bal­har com anotações.
  • Disponi­bil­i­dade em todos os dis­pos­i­tivos. Sin­croniza­ção com Win­dows, Mac, iOS e Android.
Desvan­ta­gens:
  • Opções lim­i­tadas para geren­ci­a­men­to de projetos.
  • Fal­ta de flex­i­bil­i­dade para tra­bal­ho em equipe. Menos opções em com­para­ção ao Notion para edição colab­o­ra­ti­va de documentos.

Con­flu­ence. 

Con­flu­ence é out­ro anál­o­go ao Notion desen­volvi­do pela Atlass­ian. A platafor­ma é usa­da para colab­o­ração e geren­ci­a­men­to de doc­u­men­tos empre­sari­ais. É ide­al para empre­sas, equipes de TI e grandes empre­sas que pre­cisam man­ter doc­u­men­tação estru­tu­ra­da e bases de conhecimento.


O Con­flu­ence é foca­do no uso empre­sar­i­al, fornecen­do con­t­role de ver­são, geren­ci­a­men­to de aces­so e inte­gração com Jira.

PreçoHá um plano gratuitoPreço a par­tir de $6,40 por usuário por mês

Recur­sos principais

  1. Cri­ar e edi­tar doc­u­men­tação — tem­plates fáceis de usar para man­ter bases de con­hec­i­men­to, doc­u­men­tação téc­ni­ca e relatórios.
  2. Inte­gração com Jira e Trel­lo — sin­cronize com out­ras fer­ra­men­tas da Atlassian.
  3. Restrição de aces­so e con­t­role de ver­sões — acom­pan­he as mudanças nos doc­u­men­tos e geren­cie permissões.

Difer­ença chave em relação ao Notion

O Con­flu­ence é foca­do na doc­u­men­tação empre­sar­i­al, enquan­to o Notion é mais ade­qua­do para tra­bal­ho flexív­el de con­teú­do e bases de con­hec­i­men­to pes­soais. O Con­flu­ence ofer­ece fer­ra­men­tas de con­t­role de ver­são, con­fig­u­rações de segu­rança e inte­gração com sis­temas de geren­ci­a­men­to de tare­fas, tornando‑o ide­al para equipes de TI e grandes organizações.

Van­ta­gens e desvantagens

Van­ta­gens:
  • Cus­tomiza­ção flexív­el de aces­so. Você pode difer­en­ciar priv­ilé­gios de edição e visualização.
  • Inte­gração com Jira, Trel­lo e out­ros serviços da Atlass­ian, o que é con­ve­niente para equipes de TI.
  • Grande seleção de tem­plates. Crian­do rap­i­da­mente doc­u­men­tação e pági­nas internas.
Desvan­ta­gens:
  • Com­plex­i­dade de imple­men­tação. A inter­face requer tem­po para ser dominada.
  • Preço. O Con­flu­ence tem um preço médio por usuário no mer­ca­do, mas tam­bém pode ser alto para equipes iniciantes.

Airtable 

Airtable é uma fer­ra­men­ta que com­bi­na fun­cional­i­dade de tabela e ban­co de dados e é ade­qua­da para empre­sas, agên­cias de mar­ket­ing, equipes de análise e desen­volve­dores. O serviço per­mite estru­tu­rar infor­mações na for­ma de tabelas, cartões, gale­rias ou calendários.


Airtable foca em fun­cional­i­dade de ban­co de dados flexív­el, fornecen­do aos usuários fil­tros, automação e inte­grações com out­ros serviços.

PreçoHá um plano gratuitoPreço a par­tir de $20 por usuário por mês

Recur­sos principais

  1. Ban­cos de dados per­son­al­izáveis — a capaci­dade de cri­ar e edi­tar tabelas com­plexas com fór­mu­las, links e dados aninhados.
  2. Várias for­mas de apre­sen­tar dados — suporte para tabelas, gale­rias, quadros kan­ban e cal­endário, per­mitin­do que você per­son­al­ize a fer­ra­men­ta para aten­der às neces­si­dades da sua equipe.
  3. Automação flexív­el — crie scripts autom­a­ti­za­dos para otimizar flux­os de trabalho.

Difer­ença prin­ci­pal em relação ao Notion

A prin­ci­pal difer­ença entre o Airtable e o Notion é que ele apre­sen­ta infor­mações em um for­ma­to de ban­co de dados e ofer­ece capaci­dades avançadas para tra­bal­har com grandes con­jun­tos de dados. O Notion, por out­ro lado, é mais ver­sátil, mas lim­i­ta­do na flex­i­bil­i­dade de tabelas e fer­ra­men­tas analíticas.

Van­ta­gens e desvantagens

Van­ta­gens:
  • Flex­i­bil­i­dade na gestão de dados. Você pode cri­ar estru­turas de dados com­plexas e geren­ciar rela­ciona­men­tos entre tabelas.
  • Diver­sos tipos de visu­al­iza­ções. Os usuários podem alternar entre tabelas, cartões e calendários.
  • Inte­grações com serviços pop­u­lares. Suporte para Slack, Google Dri­ve, Zapi­er, Trel­lo e out­ras ferramentas.
Desvan­ta­gens:
  • Difi­cul­dade de con­fig­u­ração. Exige tem­po para per­son­alizar e enten­der a lóg­i­ca de trabalho.
  • Capaci­dades lim­i­tadas para tra­bal­har com tex­tos e con­teú­dos, em com­para­ção ao Notion.

Trel­lo 

Trel­lo é um geren­ci­ador de tare­fas visu­al que per­mite orga­ni­zar tare­fas em uma visu­al­iza­ção de quadro kan­ban. É ide­al para equipes que pre­cisam de um sis­tema sim­ples e intu­iti­vo de geren­ci­a­men­to de pro­je­tos, assim como free­lancers, peque­nas empre­sas e startups.


Difer­ente do Notion, o Trel­lo foca na gestão sim­pli­fi­ca­da de tare­fas, sem sobre­car­regar os usuários com recur­sos adicionais.

PreçoHá um plano gratuitoPreço a par­tir de $5 por usuário por mês

Recur­sos principais

  1. Quadros kan­ban e cartões — orga­ni­za­ção visu­al con­ve­niente das tare­fas que pode ser facil­mente adap­ta­da a qual­quer processo.
  2. Inte­grações com out­ras fer­ra­men­tas — a capaci­dade de conec­tar Slack, Google Dri­ve, Jira e Zapier.
  3. Flux­os de tra­bal­ho per­son­al­izáveis — crian­do regras automáti­cas para mover tarefas.

A prin­ci­pal difer­ença em relação ao Notion

O Trel­lo é foca­do na gestão sim­ples de tare­fas, enquan­to o Notion é mais ade­qua­do para faz­er ano­tações e geren­ci­a­men­to de con­teú­do. O Trel­lo carece de per­son­al­iza­ção pro­fun­da e anális­es, mas sua sim­pli­ci­dade e con­veniên­cia o tor­nam uma fer­ra­men­ta pop­u­lar para orga­ni­zar processos.

Van­ta­gens e desvantagens

Van­ta­gens:
  • Facil­i­dade de uso. Inter­face intu­iti­va que não requer per­son­al­iza­ções complicadas.
  • Flex­i­bil­i­dade na gestão de tare­fas. Os usuários podem mover facil­mente os cartões entre as colunas.
  • Inte­gração com out­ros serviços. Suporte para CRM, armazena­men­to em nuvem e out­ros geren­ci­adores de tarefas.
Desvan­ta­gens:
  • Capaci­dades lim­i­tadas de anális­es em com­para­ção ao Work­sec­tion e out­ros concorrentes.
  • A fun­cional­i­dade para tra­bal­har com tex­tos e dados estru­tu­ra­dos é lim­i­ta­da, ao con­trário do Notion.

Quip

Quip é uma platafor­ma de colab­o­ração que reúne doc­u­men­tos, planil­has e chats em um só lugar. É ide­al para equipes que tra­bal­ham com doc­u­men­tos basea­d­os em tex­to, mas dese­jam fer­ra­men­tas fáceis de usar para comu­ni­cação e edição colaborativa.


O Quip está inte­gra­do ao ecos­sis­tema Sales­force, tornando‑o espe­cial­mente útil para usuários do Salesforce.

PreçoHá um plano gratuitoPreço a par­tir de $10 por usuário por mês

Recur­sos principais

  1. Edição colab­o­ra­ti­va de doc­u­men­tos — a capaci­dade de tra­bal­har em um úni­co arqui­vo em tem­po real.
  2. Inte­gração com Sales­force — geren­ci­a­men­to fácil de doc­u­men­tos em con­jun­to com o CRM.
  3. Chats e comen­tários inte­gra­dos — a capaci­dade de comu­nicar-se dire­ta­mente no espaço de trabalho.

A prin­ci­pal difer­ença em relação ao Notion

O Quip enfa­ti­za a edição colab­o­ra­ti­va e a inte­gração com sis­temas empre­sari­ais. No Quip, os usuários podem ter dis­cussões dire­ta­mente den­tro dos doc­u­men­tos, reduzin­do a neces­si­dade de men­sageiros de terceiros.

Van­ta­gens e desvantagens

Van­ta­gens:
  • Colab­o­ração em tem­po real. Capaci­dade de edi­tar doc­u­men­tos e dis­cu­ti-los no chat.
  • Inte­gração com Sales­force. Solução con­ve­niente para depar­ta­men­tos de ven­das e suporte ao cliente.
  • Opções flexíveis de orga­ni­za­ção de dados. Suporte para tabelas, lis­tas e templates.
Desvan­ta­gens:
  • A fun­cional­i­dade do Quip pode não ser sufi­ciente para geren­ciar com­ple­ta­mente pro­je­tos complexos.
  • Per­son­al­iza­ção da inter­face lim­i­ta­da, ao con­trário do Notion.

Tabela de Com­para­ção das Mel­hores Alter­na­ti­vas ao Notion 

Esta tabela aju­dará você a escol­her a mel­hor platafor­ma com base em seus recur­sos, cus­to e taman­ho ide­al da equipe.

NomeTaman­ho ide­al da equipePara quais tare­fas é adequadaCus­to mín­i­mo por usuário
Work­sec­tion
Peque­nas e médias empresas
Geren­ci­a­men­to de pro­je­tos e tarefas
a par­tir de $3,4/mês
Coda
Equipes de 10 – 100 pessoas
Automação e geren­ci­a­men­to de documentos
a par­tir de $10/mês
Ever­note
Peque­nas equipes
Ano­tações e armazenamento
a par­tir de $5,6/mês
Click­Up
Equipes de 5 – 100 pessoas
Geren­ci­a­men­to flexív­el de pro­je­tos e tarefas
a par­tir de $7/mês
Asana
Equipes de 10 – 100 pessoas
Geren­ci­a­men­to de tare­fas e tra­bal­ho em equipe
a par­tir de $10,99/mês
Microsoft OneNote
Uso indi­vid­ual e em equipe
Tra­bal­ho com ano­tações e documentos
Gra­tu­ito
Con­flu­ence
Empre­sas médias e grandes
Doc­u­men­tação cor­po­ra­ti­va e bases de conhecimento
a par­tir de $6,4/mês
Airtable
Equipes de 5 – 50 pessoas
Tra­bal­ho com ban­cos de dados e dados estruturados
a par­tir de $20/mês
Trel­lo
Equipes peque­nas e médias
Geren­ci­a­men­to sim­ples de tarefas
a par­tir de $5/mês
Quip
Equipes e depar­ta­men­tos corporativos
Colab­o­rar em doc­u­men­tos e chats
a par­tir de $10/mês

Qual platafor­ma escol­her em 2025? 

Escol­her um anál­o­go ao Notion depende dos obje­tivos da sua equipe, flex­i­bil­i­dade, usabil­i­dade e req­ui­si­tos de fun­cional­i­dade da platafor­ma. A tec­nolo­gia está evoluin­do em 2025, e muitos serviços ofer­e­cem capaci­dades avançadas para geren­ci­a­men­to de pro­je­tos, geren­ci­a­men­to de doc­u­men­tos e automação de flux­os de tra­bal­ho. No entan­to, cada platafor­ma pos­sui suas próprias forças, e é impor­tante escol­her aque­la que mel­hor se encaixa nas suas necessidades.

Se você está procu­ran­do uma platafor­ma ver­sátil para geren­ci­a­men­to de pro­je­tos e doc­u­men­tos, con­sidere Work­sec­tion, Con­flu­ence e Quip. Essas soluções incluem fer­ra­men­tas de tare­fas integradas, anális­es e con­t­role de aces­so, tor­nan­do-as con­ve­nientes para equipes empre­sari­ais que tra­bal­ham com grandes vol­umes de infor­mação. Work­sec­tion per­mite um geren­ci­a­men­to flexív­el de pro­je­tos, atribuição de papéis e relatórios. Con­flu­ence é mais foca­do na con­strução de bases de con­hec­i­men­to cor­po­ra­ti­vas, enquan­to Quip ofer­ece edição de doc­u­men­tos colab­o­ra­ti­va facil­i­ta­da e dis­cussões em tem­po real.

Se sua pri­or­i­dade é tra­bal­ho em equipe efi­caz, é mel­hor escol­her Coda ou Trel­lo. Essas platafor­mas fornecem inter­ação sim­ples e clara entre os fun­cionários, aju­dan­do-os a orga­ni­zar tare­fas rap­i­da­mente e tra­bal­har em um espaço unifi­ca­do. Trel­lo ofer­ece um sis­tema kan­ban que é con­ve­niente para geren­ci­a­men­to visu­al de pro­je­tos, enquan­to Coda com­bi­na poderosas fer­ra­men­tas de automação com a flex­i­bil­i­dade para per­son­alizar flux­os de trabalho.

Para aque­les que bus­cam uma platafor­ma com a inter­face mais sim­ples pos­sív­el e per­son­al­iza­ção ráp­i­da, servirão Work­sec­tion, Ever­note e Microsoft OneNote. Ever­note e OneNote são con­ve­nientes para tra­bal­har com ano­tações, armazenar infor­mações e bus­car dados rap­i­da­mente, enquan­to Work­sec­tion aju­da a estru­tu­rar o tra­bal­ho de toda a equipe e min­i­mizar o caos nas tarefas.

Aque­les que bus­cam uma pro­fun­da per­son­al­iza­ção e inte­gração com serviços exter­nos devem con­sid­er­ar Click­Up, Asana e Airtable. Essas fer­ra­men­tas per­mitem per­son­alizar flex­ivel­mente espaços de tra­bal­ho, autom­a­ti­zar proces­sos e sin­cronizar dados com out­ras platafor­mas. Click­Up ofer­ece uma var­iedade de cenários de automação, Asana foca no geren­ci­a­men­to fácil de tare­fas, e Airtable fornece fun­cional­i­dade de ban­co de dados para geren­ci­a­men­to flexív­el de informações.

Per­gun­tas Fre­quentes (FAQ)

💬Qual é a mel­hor alter­na­ti­va ao Notion para empresas? 

A mel­hor opção ao escol­her uma alter­na­ti­va ao Notion seria o Work­sec­tion. Ele já inclui todas as fer­ra­men­tas necessárias para o geren­ci­a­men­to de pro­je­tos, como grá­fi­co de Gantt, ras­trea­men­to de tem­po, anális­es e con­t­role de aces­so. Ao con­trário do Notion, que requer per­son­al­iza­ção de inte­grações, o Work­sec­tion pos­sui todas as fun­cional­i­dades integradas, tor­nan­do a platafor­ma fácil de tra­bal­har sem cus­tos adicionais.

💬Exis­tem anál­o­gos gra­tu­itos ao Notion? 

Sim, exis­tem platafor­mas com planos gra­tu­itos, mas a maio­r­ia tem fun­cional­i­dade lim­i­ta­da. O Work­sec­tion ofer­ece um plano gra­tu­ito que é ade­qua­do para peque­nas equipes. Ele inclui fer­ra­men­tas bási­cas para con­tro­lar tare­fas e pro­je­tos, tor­nan­do-se uma boa opção para star­tups e peque­nas empresas.

💬Como o Work­sec­tion difere do Notion? 

O Work­sec­tion ofer­ece uma estru­tu­ra de tare­fas flexív­el, anális­es, fer­ra­men­tas de geren­ci­a­men­to de pro­je­tos integradas e con­fig­u­rações de aces­so gran­u­lares. Ao con­trário do Notion, que requer inte­grações adi­cionais para análise e relatórios, o Work­sec­tion já inclui funções bási­cas para geren­ci­a­men­to de proces­sos de negó­cios. Isso tor­na o serviço mais con­ve­niente para geren­ci­a­men­to de pro­je­tos e tra­bal­ho em equipe.

esc
Compartilhar
или
Escola PM
Por que o rastreador de tempo do Worksection é a melhor escolha para controlar os recursos do projeto As horas são registradas de memória e frequentemente com atrasos. As planilhas de horas não estão...
2 maio 2025   •   8 min read
Escola PM
Tarefas espalhadas por chats e painéis dificultam o controle da execução do projeto. A gestão precisa gastar a maior parte do seu tempo sincronizando a equipe para descobrir o status atual das tarefas...
1 maio 2025   •   7 min read
Escola PM
Falta de compreensão dos prazos do projeto, constantes atrasos, dificuldade em coordenar processos com os contratados. O orçamento está crescendo e o resultado é constantemente adiado. Esta é a realidade...
30 abril 2025   •   7 min read
Comece agora
Por favor insira seu e-mail verdadeiro 🙂