•     •   19 min read

Las 10 mejores alternativas a ClickUp en 2025

Click­Up es un pop­u­lar gestor de tar­eas uti­liza­do por muchos equipos para la gestión de proyec­tos. Ofrece una amplia gama de fun­cional­i­dades, des­de la creación de tar­eas has­ta la visu­al­ización de pro­ce­sos con grá­fi­cos de Gantt y tableros kanban.

No obstante, a pesar de su mul­ti­fun­cional­i­dad, Click­Up no siem­pre sat­is­face las necesi­dades de los usuar­ios. Por lo tan­to, las empre­sas están bus­can­do acti­va­mente alter­na­ti­vas más ami­ga­bles para el usuario a Click­Up en 2025.

¿Por qué los usuar­ios bus­can alter­na­ti­vas a ClickUp?

Aunque Click­Up se posi­ciona como una platafor­ma inte­gral de gestión de proyec­tos, no todos los equipos lo con­sid­er­an la solu­ción ópti­ma. Hay varias razones por las cuales los usuar­ios pre­fieren bus­car anál­o­gos de Click­Up que se adapten mejor a sus necesidades.

La fun­cional­i­dad toma tiem­po para personalizar

Click­Up ofrece muchas car­ac­terís­ti­cas, pero su abun­dan­cia puede lle­var a difi­cul­tades durante la fase de adaptación. Los nuevos usuar­ios deben pasar un tiem­po con­sid­er­able apren­di­en­do las car­ac­terís­ti­cas del sis­tema y dom­i­nan­do la nave­gación. Esto es espe­cial­mente difí­cil para equipos con poca expe­ri­en­cia uti­lizan­do her­ramien­tas similares.

El sis­tema ofrece todo, des­de el seguimien­to del tiem­po has­ta la gestión de doc­u­men­tos. Por lo tan­to, para los equipos que nece­si­tan una her­ramien­ta sim­ple para el seguimien­to de tar­eas y la plan­i­fi­cación de proyec­tos, este con­jun­to de car­ac­terís­ti­cas puede pare­cer redundante.

Cos­to

Click­Up pro­por­ciona un plan gra­tu­ito, pero está lim­i­ta­do en fun­cional­i­dad. Cuan­do escalas tu equipo, el cos­to de la suscrip­ción aumen­ta sig­ni­fica­ti­va­mente, ya que el pre­cio es por usuario.

Fal­ta de soporte por chat en vivo

Otro prob­le­ma al que se enfrentan los usuar­ios de Click­Up es la fal­ta de soporte por chat en vivo. A pesar de ten­er una base de conocimien­tos y un helpdesk, el equipo de soporte a menudo está indisponible en el chat. Esto crea difi­cul­tades cuan­do sur­gen pre­gun­tas o prob­le­mas técnicos.

¿Cómo abor­dan otras her­ramien­tas estos problemas?

Muchas platafor­mas de gestión de proyec­tos ofre­cen una inter­faz intu­iti­va y con­fig­u­ra­ciones flex­i­bles para min­i­mizar el tiem­po de entre­namien­to del equipo. Entre ellas, Work­sec­tion puede destacarse. Una solu­ción que com­bi­na usabil­i­dad y funcionalidad.

Una de las prin­ci­pales ven­ta­jas de Work­sec­tion es el soporte en vivo. Si tienes pre­gun­tas o difi­cul­tades, los exper­tos en pro­duc­tos están disponibles las 24 horas para ayu­dar en todas las eta­pas del flu­jo de tra­ba­jo. Este soporte es espe­cial­mente impor­tante para equipos que imple­men­tan un sis­tema de gestión de proyec­tos por primera vez o que migran de otra plataforma.

El sis­tema sopor­ta inte­gración con ser­vi­cios pop­u­lares que incluyen sis­temas CRM (Pipedrive, Hub­Spot, Key­CRM, NetHunt), men­sajeros y otras her­ramien­tas a través de APIs y Zapi­er. Esto hace que Work­sec­tion sea una solu­ción flex­i­ble que puede per­son­alizarse para cumplir con los obje­tivos de un equipo específico.

Otras alter­na­ti­vas pop­u­lares a ClickUp
Si la rep­re­sentación visu­al de las tar­eas es impor­tante para un equipo, Asana y Monday.com valen la pena con­sid­er­ar. Estas platafor­mas enfa­ti­zan la visu­al­ización de proyec­tos a través de tableros y pan­e­les, lo que ayu­da a nave­g­ar ráp­i­da­mente el esta­do actu­al de las tar­eas y ras­trear el pro­gre­so. Sus inter­faces son intu­iti­vas y no requieren de una cur­va de apren­diza­je extensa.

Para proyec­tos más pequeños, Trel­lo es una exce­lente opción. Sus tableros kan­ban ayu­dan a orga­ni­zar tar­eas por esta­do, hacien­do la gestión visu­al y fácil de enten­der. A difer­en­cia de Click­Up, Trel­lo no está sobre­car­ga­do de car­ac­terís­ti­cas innece­sarias, lo que es espe­cial­mente con­ve­niente para equipos con flu­jos de tra­ba­jo simples.

Si el equipo está enfo­ca­do en desar­rol­lo y pro­ce­sos de TI, Jira y Wrike son ópti­mos. Estas platafor­mas ofre­cen la capaci­dad de per­son­alizar pro­ce­sos de man­era flex­i­ble para ajus­tarse a las metodologías Scrum y Kan­ban, así como pro­por­cionar gestión de sprints e inte­gración pro­fun­da con her­ramien­tas de desarrollo.

Para la gestión de doc­u­mentación y conocimien­tos, Notion y Zoho Projects mere­cen ser con­sid­er­adas. Estas platafor­mas ofre­cen la capaci­dad de estruc­turar datos en un solo espa­cio, con­stru­ir bases de conocimien­to y edi­tar doc­u­men­tos colab­o­ra­ti­va­mente. Son exce­lentes para equipos que tra­ba­jan con tex­tos y notas.

Cri­te­rios para ele­gir un sis­tema de gestión de proyectos

Para ele­gir la mejor her­ramien­ta de gestión de proyec­tos, espe­cial­mente si te pre­gun­tas a dónde ir con Click­Up, es impor­tante con­sid­er­ar algunos parámet­ros clave. Click­Up es una platafor­ma ver­sátil, pero a veces su fun­cional­i­dad puede ser redun­dante para equipos pequeños. Así que si estás bus­can­do pro­gra­mas sim­i­lares a Click­Up, pres­ta aten­ción à la facil­i­dad de uso de la inter­faz, flex­i­bil­i­dad de ajustes y la capaci­dad de inte­gración con otros servicios.

Tamaño del equipo

Lo primero a lo que debes prestar aten­ción al ele­gir un gestor de tar­eas es el tamaño del equipo. Si tra­ba­jas con un pequeño grupo de emplea­d­os, una solu­ción con fun­cional­i­dad bási­ca que no requiera per­son­al­ización com­ple­ja servirá. Sin embar­go, para grandes empre­sas y cor­po­ra­ciones, es impor­tante con­sid­er­ar la escal­a­bil­i­dad de la plataforma.

Asegúrate de que la platafor­ma soporte la creación de espa­cios de tra­ba­jo sep­a­ra­dos y la per­son­al­ización de dere­chos de acce­so para difer­entes roles. Esto facil­i­tará la incor­po­ración de nuevos emplea­d­os a medi­da que crez­ca la empre­sa y per­mi­tirá del­e­gar tar­eas den­tro de equipos grandes.

Especi­fi­ci­dades del nego­cio y el pro­ce­so de negocio

Un cri­te­rio igual­mente impor­tante es ajus­tar la platafor­ma a las especi­fi­ci­dades de tu nego­cio. Por ejem­p­lo, los equipos de TI nece­si­tan solu­ciones que soporten metodologías Ágiles (Scrum, Kan­ban). Los depar­ta­men­tos de mar­ket­ing y agen­cias cre­ati­vas se ben­e­fi­cia­rán de la orga­ni­zación visu­al de tar­eas, por ejem­p­lo, en for­ma de tableros Kan­ban o cronogramas.

Algu­nas platafor­mas per­miten la adaptación flex­i­ble de flu­jos de tra­ba­jo: per­son­al­izan plan­til­las, se inte­gran con ser­vi­cios pop­u­lares y cre­an autom­a­ti­za­ciones. Esto es espe­cial­mente útil para equipos que tra­ba­jan en metodologías ágiles o usan sis­temas CRM para la gestión del cliente.

La necesi­dad de per­son­al­ización y automatización

Algunos gestores de tar­eas ofre­cen scripts de autom­a­ti­zación incor­po­ra­dos que ayu­dan a sim­pli­ficar tar­eas ruti­nar­ias. Por ejem­p­lo, crear recorda­to­rios automáti­cos o gener­ar informes basa­dos en condi­ciones predefinidas.

La capaci­dad de per­son­alizar la inter­faz y ajus­tar los dash­boards tam­bién será útil para equipos que tra­ba­jan con grandes volúmenes de infor­ma­ción. Asegúrate de que la solu­ción elegi­da soporte fil­tra­do de datos, creación de eti­que­tas y pri­or­i­dades, y per­son­al­ización de cam­pos personalizados.

Pre­supuesto y cos­to al escalar

Es impor­tante eval­u­ar no solo el cos­to base de la platafor­ma, sino tam­bién los cos­tos adi­cionales. Como el cos­to de inte­gra­ciones, módu­los de pago y soporte para un gran número de usuarios.
Algu­nas platafor­mas ofre­cen ver­siones gra­tu­itas que son ade­cuadas para equipos pequeños. Si tu empre­sa planea cre­cer, elige solu­ciones con tar­i­fas flex­i­bles y pre­cios transparentes.

Inte­gra­ciones con otras herramientas

El tra­ba­jo en equipo efec­ti­vo depende de la capaci­dad de inte­grar todos los pro­ce­sos en un solo sis­tema. Si usas ser­vi­cios de ter­ceros (por ejem­p­lo, CRM, alma­ce­namien­to en la nube o clientes de correo elec­tróni­co), asegúrate de que tu gestor de tar­eas soporte las inte­gra­ciones necesarias.

Ten­er APIs e inte­gra­ciones a través de Zapi­er te per­mite vin­cu­lar la platafor­ma con otras her­ramien­tas de tra­ba­jo, facil­i­tan­do la gestión de proyec­tos y hacien­do menos labo­riosa la trans­fer­en­cia de datos entre sistemas.

Facil­i­dad de apren­diza­je y personalización

Una platafor­ma debe ser intu­iti­va y fácil de apren­der. Inclu­so si la solu­ción ofrece una fun­cional­i­dad exten­si­va, una inter­faz com­ple­ja y un largo entre­namien­to pueden ser una bar­rera impor­tante para el equipo.

Elige sis­temas que ofrez­can tuto­ri­ales, soporte en vivo y instruc­ciones detal­ladas. Algu­nas platafor­mas ofre­cen sem­i­nar­ios web y chats con exper­tos para ayu­darte a pon­erte al día más rápi­do y comen­zar a tra­ba­jar al máximo.

Prué­bate varias platafor­mas en la prác­ti­ca para eval­u­ar su facil­i­dad de uso y ade­cuación a tus tar­eas. Un enfoque inte­gral para ele­gir una her­ramien­ta ase­gu­rará una gestión de proyec­tos flu­i­da y un aumen­to en la efi­cien­cia del equipo.

Las mejores alter­na­ti­vas a Click­Up en 2025

En 2025, hay muchas alter­na­ti­vas dig­nas que ofre­cen car­ac­terís­ti­cas sim­i­lares. Revis­are­mos 10 de los mejores anál­o­gos a Click­Up y com­para­remos sus car­ac­terís­ti­cas clave.

Work­sec­tion

Work­sec­tion es un sis­tema de gestión de proyec­tos ami­ga­ble y flex­i­ble que es ide­al para equipos de cualquier tamaño. La inter­faz de Work­sec­tion es sim­ple e intu­iti­va, y la fun­cional­i­dad está enfo­ca­da en resolver tus prob­le­mas empresariales.


El sis­tema ofrece her­ramien­tas de gestión de proyec­tos integradas y opciones de tra­ba­jo por hora. Es per­fec­to para empre­sas que val­o­ran tan­to la flex­i­bil­i­dad como la trans­paren­cia del proceso.
Cos­toHay un plan gratuitoPre­cio des­de $3.4 por usuario al mes

Car­ac­terís­ti­cas clave

  1. Her­ramien­tas uni­ver­sales de gestión de proyec­tos
    Work­sec­tion ofrece todas las her­ramien­tas bási­cas para gestión de proyec­tos: tableros kan­ban, grá­fi­cos de Gantt, lis­tas de tar­eas, cal­en­dar­ios e informes. Esto per­mite plan­i­ficar el tra­ba­jo de man­era flex­i­ble, con­tro­lar pla­zos y seguir tar­eas en un for­ma­to con­ve­niente. Las her­ramien­tas están integradas en el sis­tema y no requieren de plu­g­ins adicionales.
  2. Con­fig­u­ración de dere­chos de acce­so e invitación a clientes
    El sis­tema per­mite ges­tionar los dere­chos de acce­so de man­era flex­i­ble, asig­nar roles e invi­tar a clientes a colab­o­rar en proyec­tos. Esto hace que Work­sec­tion sea con­ve­niente para agen­cias y empre­sas de servicios.
  3. Seguimien­to por hora para empre­sas de ser­vi­cios
    El ras­treador de tiem­po inte­gra­do per­mite reg­is­trar el tiem­po ded­i­ca­do a las tar­eas, lo cual es espe­cial­mente impor­tante para empre­sas que tienen salarios por hora. Todos los datos se guardan en el proyec­to y se mues­tran en informes, lo que sim­pli­fi­ca el con­trol del tiem­po de tra­ba­jo y la preparación de fac­turas para los clientes.

La prin­ci­pal difer­en­cia de Clickup

Work­sec­tion se cen­tra en la facil­i­dad de uso. El ser­vi­cio pro­por­ciona todas las her­ramien­tas nece­sarias para ges­tionar proyec­tos en un solo espa­cio. Work­sec­tion tam­bién ofrece her­ramien­tas de seguimien­to del tiem­po integradas, lo que lo hace espe­cial­mente cómo­do para empre­sas de servicios.

Pros y contras

Ven­ta­jas:
  • Ras­treador de tiem­po inte­gra­do para seguimien­to del tiem­po y con­tabi­lización de costos.
  • Pre­cio ase­quible en com­para­ción con otras platafor­mas de gestión de proyectos.
  • Soporte exper­to en todas las eta­pas de imple­mentación y operación.
  • Cam­bio fácil entre difer­entes mod­os de visu­al­ización de tar­eas: lista, kan­ban, grá­fi­co de Gantt.
  • Flex­i­bil­i­dad en la con­fig­u­ración de dere­chos de acce­so y la posi­bil­i­dad de invi­tar a clientes a colaborar.
Desven­ta­jas:
  • No hay plan­til­las de tar­eas y proyec­tos integradas, lo que puede requerir más tiem­po para personalizar.
  • Menos capaci­dad de per­son­al­ización en com­para­ción con platafor­mas más sofisti­cadas como Asana o Jira.

Asana

Asana es una pop­u­lar platafor­ma de gestión de proyec­tos, espe­cial­mente útil para equipos medi­anos a grandes. Se dis­tingue por su inter­faz intu­iti­va y alta flex­i­bil­i­dad en la per­son­al­ización de procesos.


Los usuar­ios apre­cian la capaci­dad de crear flu­jos de tra­ba­jo com­ple­jos y adap­tar fácil­mente el sis­tema a sus tar­eas. Gra­cias a una var­iedad de inte­gra­ciones y visu­al­iza­ciones, Asana per­mite ges­tionar proyec­tos de man­era efec­ti­va en difer­entes nive­les de complejidad.
Cos­toHay un plan gratuitoPre­cio des­de $10.99 por usuario al mes

Car­ac­terís­ti­cas clave

  1. Gestión de tar­eas y proyec­tos
    Per­mite crear proyec­tos con difer­entes nive­les de anidamien­to, per­son­alizar tar­eas y subtar­eas, y mon­i­tore­ar el progreso.
  2. Visu­al­ización de flu­jos de tra­ba­jo
    Sopor­ta tableros Kan­ban, grá­fi­cos de Gantt y lis­tas de tar­eas para un con­trol visualizado.
  3. Tra­ba­jo en equipo y colab­o­ración
    Comen­tar, dis­cu­tir, men­cionar y co-edi­tar tar­eas para facil­i­tar la comu­ni­cación del equipo.

Difer­en Allín­ti­ca clave con respec­to a ClickUp

Asana se enfo­ca más en la gestión visu­al de proyec­tos con énfa­sis en la flex­i­bil­i­dad en la per­son­al­ización. La platafor­ma es com­pren­si­ble para usuar­ios con difer­entes nive­les de experiencia.

Pros y contras

Ven­ta­jas:
  • Fácil de apren­der e inter­faz intuitiva.
  • Muchas inte­gra­ciones con ser­vi­cios populares.
  • Flex­i­bil­i­dad en la per­son­al­ización de flu­jos de trabajo.
Desven­ta­jas:
  • Cos­to alto en tar­i­fas extendidas.
  • Opor­tu­nidades lim­i­tadas para el tra­ba­jo de equipos técnicos.

Monday.com

Monday.com es una platafor­ma visu­al de gestión de tar­eas y proyec­tos ide­al para empre­sas ori­en­tadas al equipo.


La platafor­ma se desta­ca por su inter­faz vibrante y flex­i­bil­i­dad en la per­son­al­ización de pro­ce­sos. Sin embar­go, a medi­da que los equipos se expanden, el cos­to de uso puede aumen­tar significativamente.

Cos­toHay un plan gratuitoPre­cio des­de $9.8 por usuario al mes

Car­ac­terís­ti­cas clave

  1. Gestión de Tar­eas
    Crea proyec­tos, subtar­eas y mon­i­torea el esta­do de progreso.
  2. Informes y visu­al­ización
    Tableros para ras­trear pro­gre­so y analizar datos.
  3. Inte­gra­ciones
    Capaci­dad de conex­ión a ser­vi­cios exter­nos como Slack, Google Dri­ve y CRM.

La difer­en­cia clave de Clickup

Monday.com se cen­tra en la visu­al­ización de datos y el tra­ba­jo en equipo al pro­por­cionar tableros inter­ac­tivos. La platafor­ma enfa­ti­za la vis­i­bil­i­dad y los informes visuales.

Pros y contras

Ven­ta­jas:
  • Inter­faz visu­al vibrante.
  • Amplias capaci­dades de tra­ba­jo en equipo.
  • Tableros con per­son­al­ización flexible.
Desven­ta­jas:
  • Cos­to ele­va­do a medi­da que aumen­ta el número de usuarios.
  • Puede ser difí­cil con­fig­u­rar la autom­a­ti­zación si el equipo no ha tenido expe­ri­en­cia sim­i­lar antes.

Trel­lo

Trel­lo es una her­ramien­ta sim­ple y direc­ta para ges­tionar pequeños proyec­tos. Basa­da en la metodología Kan­ban, per­mite orga­ni­zar tar­eas uti­lizan­do tar­je­tas y tableros.


Exce­lente para equipos pequeños que no nece­si­tan estruc­turas com­ple­jas y fun­cional­i­dad extensa.
Cos­toHay un plan gratuitoPre­cio des­de $5 por usuario al mes

Car­ac­terís­ti­cas clave

  1. Tableros kan­ban
    Ges­tiona tar­eas visual­mente en pizarras interactivas.
  2. Eti­que­tas y fil­tros
    Capaci­dad para orga­ni­zar tar­eas por cat­e­goría y prioridad.
  3. Inte­gra­ciones
    Conex­ión a ser­vi­cios pop­u­lares como Slack y Google Workspace.

La prin­ci­pal difer­en­cia de ClickUp

Trel­lo se cen­tra en la sim­pli­ci­dad y la gestión visu­al de tar­eas. El ser­vi­cio pro­por­ciona el con­jun­to mín­i­mo nece­sario de her­ramien­tas para pequeños proyectos.

Pros y contras

Ven­ta­jas:
  • Facil­i­dad de uso y sen­cillez de aprendizaje.
  • Visu­al­ización de tar­eas en tableros kanban.
  • Tar­i­fa gra­tui­ta con fun­cional­i­dad básica.
Desven­ta­jas:
  • Capaci­dades lim­i­tadas para proyec­tos grandes.
  • Fal­ta de analíti­ca y elab­o­ración de informes incorporadas.

Wrike

Otro anál­o­go de Click­Up es Wrike, una her­ramien­ta de gestión de proyec­tos grande que se cen­tra en pro­ce­sos empre­sar­i­ales com­ple­jos. La platafor­ma pro­por­ciona una amplia gama de her­ramien­tas para pro­gra­mar, ras­trear y con­tro­lar tareas.


Wrike es exce­lente para empre­sas con estruc­turas com­ple­jas y múlti­ples equipos de proyecto.
Cos­toHay un plan gratuitoPre­cio des­de $10 por usuario al mes

Car­ac­terís­ti­cas clave

  1. Estruc­tura del Proyec­to
    Per­mite orga­ni­zar tar­eas y subtar­eas, crear car­petas y proyec­tos. Esto ayu­da a escalar pro­ce­sos y dividir el tra­ba­jo entre equipos.
  2. Informes y analíti­cas
    Visu­al­iza datos con tableros y informes per­son­al­iz­ables que ayu­dan a seguir el pro­gre­so y rendimiento.
  3. Soporte para metodologías ágiles
    Inte­gración con Kan­ban y Scrum, con capaci­dad para pro­gra­mar sprints y ges­tionar backlog.

La prin­ci­pal difer­en­cia de ClickUp

Wrike se espe­cial­iza en la gestión de proyec­tos para empre­sas medi­anas y grandes. Las car­ac­terís­ti­cas de la sis­tema son exce­lentes para per­son­alizar flu­jos de tra­ba­jo complejos.

Pros y contras

Ven­ta­jas:
  • Fun­cional­i­dad exten­sa para ges­tionar grandes proyectos.
  • Soporte para metodologías ágiles y estruc­tura de tar­eas complejas.
  • Capaci­dad de per­son­alizar tableros e informes.
Desven­ta­jas:
  • Cos­to ele­va­do en planes avanzados.
  • Sin soporte en vivo para usuarios.

Jira

Jira es una pop­u­lar platafor­ma de gestión de proyec­tos de TI dis­eña­da especí­fi­ca­mente para equipos de desar­rol­lo. Se cen­tra en la gestión de tar­eas de acuer­do con metodologías ágiles, incluyen­do Scrum y Kanban.


La platafor­ma pro­por­ciona her­ramien­tas flex­i­bles para desar­rol­lo, pro­gra­mación de sprints y seguimien­to de pro­gre­so. Sin embar­go, debido à la com­ple­ji­dad de la inter­faz, puede resul­tar con­fusa para los pro­fe­sion­ales no técnicos.

Cos­toHay un plan gratuitoPre­cio des­de $8.15 por usuario al mes

Car­ac­terís­ti­cas clave

  1. Soporte ágil
    Gestión de sprints ágiles, pro­gra­mación de lan­za­mien­tos, creación de back­log y dia­gra­ma de quema.
  2. Inte­gra­ciones con entornos DevOps
    Capaci­dad de conex­ión a GitHub, Bit­buck­et y otras her­ramien­tas de desarrollo.
  3. Gestión de Prob­le­mas
    Seguimien­to de errores, creación de tar­eas y estruc­turación de las mis­mas por prioridad.

La prin­ci­pal difer­en­cia de Clickup

Jira está dis­eña­do especí­fi­ca­mente para equipos de TI y gestión de pro­ce­sos de desar­rol­lo. Está pro­fun­da­mente inte­gra­do con entornos DevOps y apoya metodologías ágiles como Scrum y Kanban.

Pros y contras

Ven­ta­jas:
  • Sopor­ta metodologías ágiles y pro­ce­sos de desarrollo.
  • Inte­gra­ciones con her­ramien­tas de DevOps.
  • Capaci­dad de tra­ba­jar con seguimien­to de errores.
Desven­ta­jas:
  • Difi­cul­tad de dominio para usuar­ios no técnicos.
  • El ser­vi­cio requiere tiem­po para for­ma­ción y adaptación del equipo.

Notion

Notion es una platafor­ma uni­ver­sal para la orga­ni­zación de tar­eas, doc­u­mentación y gestión de bases de conocimien­to. La her­ramien­ta per­mite crear estruc­turas de datos com­ple­jas uti­lizan­do pági­nas, bases de datos y plantillas.


Notion es espe­cial­mente útil para equipos cre­ativos y de con­tenido. Sin embar­go, puede lle­var tiem­po per­son­alizar para un uso com­ple­to, ya que la platafor­ma es flex­i­ble pero no siem­pre intuitiva.
Cos­toHay un plan gratuitoPre­cio des­de $10 por usuario al mes

Car­ac­terís­ti­cas clave

  1. Pági­nas ver­sátiles
    Capaci­dad para crear notas, bases de datos, hojas de cál­cu­lo y tar­eas en un solo documento.
  2. Per­son­al­ización flex­i­ble
    Per­son­al­iza para cualquier tarea — des­de man­ten­er una base de conocimien­to has­ta crear tableros kan­ban y rastreadores.
  3. Colab­o­ración
    Comen­tar, edi­tar y tra­ba­jar en proyec­tos en tiem­po real.

La prin­ci­pal difer­en­cia de ClickUp

Notion se cen­tra en la gestión del conocimien­to y el man­ten­imien­to de reg­istros. Esto lo con­vierte en una exce­lente opción para crear bases de datos, alma­ce­nar con­tenido y orga­ni­zar infor­ma­ción interna.

Pros y contras

Ven­ta­jas:
  • Ver­sa­til­i­dad y flex­i­bil­i­dad para per­son­alizar cualquier proceso.
  • Capaci­dad de estruc­turar datos con pági­nas y bases de datos.
  • Ade­cua­do para tra­ba­jar con doc­u­mentación y orga­ni­zar información.
Desven­ta­jas:
  • Pueden ser difí­ciles de per­son­alizar para nuevos usuarios.
  • Capaci­dades lim­i­tadas para la gestión com­ple­ta de proyectos.

Base­camp

Base­camp es una solu­ción de gestión de proyec­tos sim­ple y direc­ta que atrae a los usuar­ios con su min­i­mal­is­mo y fal­ta de fun­ciones innecesarias.


Ide­al para equipos pequeños que apre­cian una gestión estruc­tura­da sin com­ple­ji­dades innecesarias.
Cos­toHay un plan gratuitoPre­cio des­de $15 por usuario al mes

Car­ac­terís­ti­cas clave

  1. Debates y colab­o­ración
    Los equipos pueden ten­er debates en un for­ma­to de chat y com­par­tir archivos.
  2. Fácil gestión de tar­eas
    Exis­ten car­ac­terís­ti­cas bási­cas para crear lis­tas de tar­eas y ras­trear progreso.
  3. Cal­en­dario y recorda­to­rios
    Ayu­dan a plan­i­ficar pla­zos y lle­var un seguimien­to de las fechas clave del proyecto.

La difer­en­cia clave de ClickUp

Base­camp se difer­en­cia de Click­Up en su enfoque en la sim­pli­ci­dad y el min­i­mal­is­mo. La platafor­ma está dis­eña­da para equipos que desean un apren­diza­je rápi­do y facil­i­dad de uso sin per­son­al­iza­ciones com­ple­jas y fun­ciones en capas.

Pros y contras

Ven­ta­jas:
  • Facil­i­dad de uso y una inter­faz clara.
  • Ini­cio sim­ple y rápi­do para equipos pequeños.
  • Estruc­tura clara y sin opciones innecesarias.
Desven­ta­jas:
  • No es ade­cua­da para proyec­tos com­ple­jos y a gran escala.
  • No hay informes analíti­cos pro­fun­dos ni opciones de automatización.

Zoho Projects

Zoho Projects es parte del vas­to eco­sis­tema de Zoho enfo­ca­do en la gestión de proyec­tos y el tra­ba­jo en equipo.


La platafor­ma ofrece potentes car­ac­terís­ti­cas para pro­gra­mar y mon­i­tore­ar tar­eas, pero su ver­dadero poten­cial se real­iza al inte­grarse con otros ser­vi­cios de Zoho.
Cos­toHay un plan gratuitoPre­cio des­de $4.3 por usuario al mes

Car­ac­terís­ti­cas clave

  1. Grá­fi­co de Gantt y Con­trol de Fechas Límites
    Ayu­da a visu­alizar la plan­i­fi­cación y ras­trear el progreso.
  2. Informes y análi­sis
    Los informes incor­po­ra­dos per­miten man­ten­er un seguimien­to de tar­eas y recursos.
  3. Inte­gra­ciones con ser­vi­cios de Zoho
    Sin­cronización con CRM, con­tabil­i­dad y soporte al cliente.

La difer­en­cia prin­ci­pal de ClickUp

La prin­ci­pal difer­en­cia entre Zoho Projects y Click­Up es su enfoque en los usuar­ios del eco­sis­tema de Zoho. La platafor­ma des­blo­quea mejor su poten­cial cuan­do se agru­pa con otros pro­duc­tos de Zoho, lo que la hace con­ve­niente para empre­sas que ya usan este con­jun­to de herramientas.

Pros y contras

Ven­ta­jas:
  • Pro­fun­da inte­gración con otros ser­vi­cios de Zoho.
  • Poderosas capaci­dades analíticas.
  • Per­son­al­iza­ciones e informes flexibles.
Desven­ta­jas:
  • El pro­ce­so de for­ma­ción para nuevos emplea­d­os toma tiempo.
  • Inter­faz menos intu­iti­va en com­para­ción con los competidores.

Meis­ter­Task

Meis­ter­Task, un posi­ble reem­pla­zo para Click­Up, es un gestor de tar­eas visu­al dis­eña­do para equipos pequeños y creativos.


El ser­vi­cio ofrece una inter­faz intu­iti­va y con­fig­u­ra­ciones flex­i­bles para ges­tionar pequeños proyectos.
Cos­toHay un plan gratuitoPre­cio des­de $7 por usuario al mes

Car­ac­terís­ti­cas clave

  1. Tableros kan­ban intu­itivos
    Visu­al­ización de tar­eas cod­i­fi­cadas por colores.
  2. Inte­gración con Mind­Meis­ter
    Crea mapas men­tales para la plan­i­fi­cación de proyectos.
  3. Autom­a­ti­zación de pro­ce­sos
    Creación de reglas sim­ples para realizar acciones repetitivas.

La prin­ci­pal difer­en­cia de ClickUp

Meis­ter­Task se cen­tra en la gestión de tar­eas clara visual­mente y en la facil­i­dad de uso. El ser­vi­cio se enfo­ca en la intu­itivi­dad y la facil­i­dad de tra­ba­jo con pequeños proyectos.

Pros y contras

Ven­ta­jas:
  • Fácil de apren­der y con una inter­faz simple.
  • Autom­a­ti­zación basa­da en dis­paradores simples.
  • Bueno para pequeños equipos y proyec­tos creativos.
Desven­ta­jas:
  • Menor capaci­dad para ges­tionar grandes proyectos.
  • Analíti­ca y elab­o­ración de informes lim­i­tadas en com­para­ción con los competidores.

Tabla com­par­a­ti­va de las mejores alter­na­ti­vas a Click­Up 

Hemos prepara­do una tabla que te ayu­dará a ele­gir la mejor her­ramien­ta depen­di­en­do de las especi­fi­ci­dades de tu equipo y presupuesto.
Nom­breTamaño ópti­mo del equipoPara qué tar­eas es adecuadaPre­cio mín­i­mo por usuario
Work­sec­tion
Equipos pequeños y medianos
Gestión de Proyec­tos, Seguimien­to del Tiem­po, Colaboración
Des­de $3.4
Asana
Equipos medi­anos y grandes
Gestión de proyec­tos, gestión de tar­eas, analíticas
Des­de $10.99
Monday.com
Equipos pequeños y grandes
Gestión de Proyec­tos, Visu­al­ización de Pro­ce­sos, CRM
Des­de $9.8
Trel­lo
Equipos pequeños
Gestión sim­ple de tar­eas, tablero kanban
Des­de $5
Wrike
Empre­sas medi­anas y grandes
Gestión de proyec­tos com­ple­jos, pro­gra­mación de tareas
Des­de $10
Jira
Equipos téc­ni­cos
Desar­rol­lo de soft­ware, gestión de back­log y sprints
Des­de $8.15
Notion
Equipos cre­ativos, pequeñas empresas
Notas, bases de conocimien­to, gestión bási­ca de tareas
Des­de $10
Base­camp
Equipos pequeños y medianos
Tra­ba­jo en equipo, gestión de proyec­tos, debates
Des­de $15
Zoho Projects
Pequeñas y medi­anas empresas
Gestión de proyec­tos, inte­gración con el eco­sis­tema de Zoho
Des­de $4.3
Meis­ter­Task
Equipos pequeños y creativos
Gestión visu­al de tar­eas, tableros kanban
Des­de $7

¿Qué platafor­ma ele­gir en 2025? 

Veamos la alter­na­ti­va ópti­ma a Click­Up depen­di­en­do de la solic­i­tud empresarial.

Solu­ción óptima

Si bus­cas una platafor­ma todo en uno que se ajuste à la may­oría de los equipos, con­sid­era Work­sec­tion, Asana y Wrike. Estos sis­temas ofre­cen her­ramien­tas ver­sátiles de gestión de proyec­tos, per­son­al­ización flex­i­ble y una inter­faz amigable.

Work­sec­tion es bueno para equipos medi­anos y pequeños debido a su gestión de tar­eas intu­iti­va e informes. Asana es ade­cua­da para proyec­tos grandes con estruc­turas de múlti­ples nive­les, mien­tras que Wrike se desta­ca por sus capaci­dades analíti­cas y gestión de pro­ce­sos complejos.

La mejor platafor­ma para tra­ba­jo en equipo

Cuan­do es impor­tante orga­ni­zar una colab­o­ración efec­ti­va entre emplea­d­os, debes ele­gir Work­sec­tion, Monday.com o Base­camp. Estas platafor­mas ofre­cen her­ramien­tas intu­iti­vas para el tra­ba­jo en equipo, incluyen­do comen­tar­ios, recorda­to­rios y edi­ción colab­o­ra­ti­va de tareas.

Monday.com ayu­da a visu­alizar pro­ce­sos con tableros visuales, mien­tras que Base­camp es una opción ide­al para equipos que val­o­ran la comu­ni­cación y la transparencia.

Una elec­ción ade­cua­da para pequeñas empresas

Si tienes un equipo pequeño y un pre­supuesto lim­i­ta­do, Work­sec­tion, Trel­lo y Meis­ter­Task son las solu­ciones ópti­mas. Estas platafor­mas ofre­cen planes de pre­cios gra­tu­itos y her­ramien­tas de gestión de tar­eas simples.
Trel­lo es espe­cial­mente útil para visu­alizar proyec­tos con tableros kan­ban, mien­tras que Meis­ter­Task es exce­lente para equipos cre­ativos pequeños debido a su con­fig­u­ración flex­i­ble y gestión visual.

La mejor alter­na­ti­va para equipos de TI

Cuan­do el tra­ba­jo involu­cra desar­rol­lo de soft­ware y pro­ce­sos téc­ni­cos, Jira y Wrike vienen al rescate. Jira es el están­dar para la gestión de proyec­tos de TI, pro­por­cio­nan­do seguimien­to de back­log, sprints y capaci­dades de informes. Wrike tam­bién se adap­tará a equipos de TI gra­cias a sus tableros analíti­cos y soporte para la metodología ágil.

La opción más asequible

Para aque­l­los que bus­can ahor­rar dinero, Work­sec­tion y Trel­lo son las mejores elec­ciones. Ambas her­ramien­tas ofre­cen planes gra­tu­itos así como planes flex­i­bles en caso de que tu equipo se expan­da. Work­sec­tion es con­ve­niente para la gestión inte­gral de proyec­tos, mien­tras que Trel­lo pro­por­ciona visu­al­ización de pro­ce­sos sin cos­tos excesivos.

Pre­gun­tas Fre­cuentes (FAQ)

¿Cuál es la mejor alter­na­ti­va a Click­Up para pequeñas empre­sas? 

Para equipos pequeños, Work­sec­tion es una exce­lente opción. Esta her­ramien­ta ofrece un bal­ance ópti­mo entre fun­cional­i­dad y facil­i­dad de uso. Con una inter­faz intu­iti­va, el equipo se adap­ta ráp­i­da­mente a tra­ba­jar con proyec­tos y tareas.

Además, Work­sec­tion ofrece planes de pre­cios flex­i­bles, incluyen­do una opción gra­tui­ta para proyec­tos más pequeños. El ser­vi­cio se enfo­ca en la con­ve­nien­cia y la efi­cien­cia, lo que lo hace par­tic­u­lar­mente ade­cua­do para pequeñas empresas.

¿Exis­ten anál­o­gos gra­tu­itos a Click­Up? 

Sí, exis­ten anál­o­gos gra­tu­itos a Click­Up. La mejor opción para equipos que desean ahor­rar en la gestión de proyec­tos es Work­sec­tion. El plan gra­tu­ito incluye car­ac­terís­ti­cas bási­cas de gestión de tar­eas y proyec­tos, y per­mite seguir el pro­gre­so y el tra­ba­jo en equipo sin cos­to adicional.

¿Cómo se difer­en­cia Work­sec­tion de Click­Up? 

Work­sec­tion ofrece her­ramien­tas clara­mente estruc­turadas para la gestión de tar­eas, seguimien­to del tiem­po y visu­al­ización del pro­gre­so. Work­sec­tion tam­bién se ben­e­fi­cia de un soporte inte­gra­do para fac­turación por hora, que es espe­cial­mente impor­tante para empre­sas de ser­vi­cios. Con tar­i­fas flex­i­bles y soporte en todas las eta­pas de uso, Work­sec­tion es una solu­ción con­ve­niente tan­to para equipos pequeños como medianos.

Con­clusión 

La elec­ción de una platafor­ma de gestión de proyec­tos depende de las necesi­dades del equipo y las especi­fi­ci­dades del tra­ba­jo. Work­sec­tion es una de las mejores alter­na­ti­vas a Click­Up debido a su facil­i­dad de uso, flex­i­bil­i­dad de per­son­al­ización y pre­cio ase­quible. La platafor­ma ofrece todas las her­ramien­tas nece­sarias para la gestión de proyec­tos: tablero kan­ban, grá­fi­co de Gantt, ras­treador de tiem­po e informes. Per­mite plan­i­ficar y con­tro­lar tar­eas de man­era efec­ti­va, pro­por­cio­nan­do trans­paren­cia del pro­ce­so y seguimien­to del tiempo.

Work­sec­tion tam­bién se desta­ca con un sis­tema de con­tabil­i­dad por hora incor­po­ra­do, que es espe­cial­mente útil para empre­sas de ser­vi­cios. Gra­cias a los informes, puedes analizar cómo se asig­nan los recur­sos y qué proyec­tos son más renta­bles. El soporte en vivo ayu­da a resolver prob­le­mas ráp­i­da­mente, y las tasas que comien­zan en $3.4 por usuario hacen que la platafor­ma sea ase­quible para las PYME.

esc
Compartir en
или
Escuela PM
Por qué el rastreador de tiempo de Worksection es la mejor opción para controlar los recursos del proyecto Las horas se registran de memoria y a menudo con retrasos. Las hojas de tiempo no están vinculadas...
2 mayo 2025   •   8 min read
Escuela PM
Las tareas dispersas en chats y tableros dificultan el control de la ejecución del proyecto. La dirección tiene que gastar la mayor parte de su tiempo sincronizando al equipo para averiguar el estado...
1 mayo 2025   •   8 min read
Escuela PM
La falta de comprensión de los plazos del proyecto, retrasos constantes, dificultad para coordinar procesos con los contratistas. El presupuesto está creciendo y el resultado se pospone constantemente...
30 abril 2025   •   7 min read
Empieza ahora
Por favor ingrese su correo electrónico real 🙂